Inicio ColumnistasCentro histórico Centro Histórico

Centro Histórico

por Redacción
  • Aumentará el monto de pensión en Ciudad de México: AMLO
  • Presentaron el nuevo sindicato Petromex (Petroleros de México)
  • Que disputará titularidad del CCT a Romero Deschamps
  • El secreto sobre la salud AMLO, el expediente médico que nadie puede ver
  • Por Crescencio Cárdenas Ayllón

RedFinancieraMX

Pues si mis respetados lectores lo que le voy a comentar no se trata de una hipérbole o de alguna fantasía sino de algo que está sucediendo ahora y que amenaza con ser algo más catastrófico si porque si bien sabemos que las caravanas de migrantes que ha utilizado o que utilizan el territorio sacrosanto de México para alcanzar el llamado sueño americano pues no dejan de fastidiar a los nativos de este país tal y como ocurre en la Ciudad capital en donde los marchantes protestatarios usan a las calles y avenidas para reclamar sus derechos (¿?) pero también para fastidiar a los ciudadanos motorizados y a los de a pie también

Y es bien claro lo que les digo porque miren ustedes sumen a los obstáculos que significan las ya tradicionales y bonita manifestaciones devenir por Paseo de la Reforma, por Insurgentes por lo que pudo ser el Paseo Chapultepec y por supuesto todos y dije todos sus alrededores para que los encargados de la circulación vehicular y de el paso de esos visitante se lleve con un cierto orden como el inexistente “uno y uno” es decir pasen un contingente de protestantes –no de los ateos sino los que tienen como oficio protestar–,  pero no se tiene que hacer vueltas y vueltas a los capitalinos para no interrumpir la monótona manifestación.

Por eso les advertí que no era una hipérbole porque ahí tienen ustedes que han cruzado por nuestro país hondureños, salvadoreños, casi todos los centroamericanos a excepción de Panamá y Costa Rica bueno y Hasta mexicanos aunque no lo crean pero lo más sorprendente es que han aparecido también cubanos y africanos de la Costa del Atlántico si de verdad y por ahí alguien con mala entraña aseguró que habían divisado una agrupación de marcianos o algo parecido que se colaban se sumaban pues a esas caminatas hacia el vecino país hasta dicen que alguien gritó por ahí   “éramos muchos y parió la abuela”..

En fin de una u otra forma si se les hace el trabajo sucio a los gringos porque nos siguen considerando su patio trasero y pues hay que limpiarles el camino a los viciosos vecinos.

Pero acá hay otros temas que preocupan y algunos de ellos son abordados por el residente López Obrador en su conferencia Matutina de la mañana  que más que otra cosa es rendir un informe diarios de los avances de la situación del país y los programas que se anuncian son la bitácora y la agenda de los futuros meses.  Pero ahora surgió otra vez un asunto muy peliagudo y es obra de aquellos fifís, bueno eso creo yo también, de esos que como decía Pepe López Portillo “sacan información revisando la basura de las oficinas” y ahora con el tema de la salud del Jefe del Ejecutivo

Pero como se sabe la salud de los presidentes en México siempre ha sido protegida y resguardada en el ámbito privado y, si acaso, con explicaciones posteriores sobre alguna enfermedad o intervención de los mandatarios. No obstante, cada vez es mayor la presión para que se haga público el estado de salud del presidente en turno debido a que esto puede ser de importancia nacional por obvias razones.

Desde hace unos días circula la pregunta sobre la existencia de expediente médico de AMLO, el cual ha sido resguardado bajo la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.  La salud del Presidente fue motivo de debate en las Cámaras, en donde varios representantes de los partidos de oposición se pronunciaron para que al menos se dé a conocer un resumen de “dicho expediente”.

El senador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín, cuestionó el proceder del gobierno federal pues dijo “no es un capricho es un asunto de interés público y seguridad nacional”.  Mientras que Martha Tagle de Movimiento Ciudadano y secretaria de la comisión de gobernación de la Cámara de Diputados, criticó la opacidad de AMLO y lo llamó “incongruente” pues recordó que Obrador alguna vez urgió a Peña Nieto a dar a conocer de manera pública sus problemas de salud.

Aunque suavizó su punto de vista sobre el tema, “es correcto reservar la información por los riesgos que conlleva hacerlos públicos incluso por amenazas exteriores”, no obstante se manifestó a favor de una versión pública que no afecte los datos personales.

El misterio del expediente.- Aunque es de dominio público algunos padecimientos de Andrés Manuel como el infarto al miocardio que presentó en diciembre de 2013, cuando fue intervenido pues presentaba una obstrucción de la arteria coronaria. O cuando el año pasado, en una gira aun siendo candidato tuvo un malestar y reconoció que es hipertenso y que diariamente se toma un cóctel de pastillas para mantener la presión en niveles óptimos.

Pero en los últimos meses debemos reconocer que la vitalidad de López Obrador es evidente, incluso los periodistas que lo siguen todos los días se han quejado del ritmo del Presidente; comienza muy temprano con su conferencia para luego hacer mínimo dos giras o reuniones al día, a veces incluso durante el fin de semana. Nada mal para sus 65 años.

Pero entonces es incomprensible su decisión de no hacer público su expediente médico, el cual ha sido solicitado en siete diferentes instancias; ante la Oficina de Presidencia, Secretaría de Salud, IMSS, ISSSTE, Secretaría de Marina, de la Defensa Nacional y Pemex, a las cuales se les ha requerido mediante la Ley de Transparencia, según reportó el periódico Reforma. Todas se apegaron  a la Ley de General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, para no dar a conocer el expediente clínico con las valoraciones médicas y las pruebas físicas.

El ISSSTE, por ejemplo, ni siquiera acepta la existencia del expediente, la única institución que respondió o reconoció su existencia fue la Secretaría de Salud, pero concluye que solo dará a conocer su contenido al interesado, Andrés Manuel López Obrador, y se ampara en dicha ley.

El IMSS, simplemente asegura que no es ámbito de su competencia hacer público un expediente y remite a la Oficina de Presidencia, mientras que ésta señala que no tiene registro en su departamento de Recursos Humanos de algún expediente médico. Las instituciones restantes simplemente aseguran que no pueden difundir datos personales.

Salud de Presidente ¿una cuestión de Estado? Es un tema que desde 2013 ha estado presente en las discusiones en las Cámaras, pero qué ha pasado con la salud de otros gobernantes, ¿es de interés nacional o incluso de afectación a la seguridad conocer el estado de salud de los gobernantes? Recordemos cómo impactó al imagen de Ernesto Zedillo al llegar en silla de ruedas a dar una conferencia, luego de ser operado de la rodilla por una lesión mientras jugaba tenis, sea coincidencia o no, el PRI quedó como oposición en las siguientes elecciones intermedias.

El 12 de marzo de 2003 mientras que la prensa era testigo de la operación de hernia discal de Vicente Fox, éste se perdió la llamada en la que Estados Unidos solicitaba su voto en el Consejo de Seguridad de la ONU para invadir Irak. Una anécdota que ha trascendido en Palacio Nacional es que cuando operaron a Adolfo Ruiz Cortines del apéndice por el doctor Gustavo Baz, el entonces presidente se negó a que le aplicaran anestesia general, pues debía continuar al mando del país.

Ánimo viejitos, tocayos y colegas, dicen que con AMLO si tienen quien les escriba…  económicamente entonces los adultos mayores que residen en Ciudad de México verán reflejado un incremento en el apoyo que reciben cuando el gobierno federal asuma plenamente la administración del programa que, por ahora, es financiado parcialmente con recursos del gobierno federal. El presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que se van a emparejar los montos que este sector de la población recibe en todo el país a partir de los 68 años.

Durante la conferencia de prensa matutina, a la que asistió la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, señaló que de los 525 mil adultos mayores que forman el universo total en la capital, hasta abril 180 mil reciben esta aportación del gobierno federal en su tarjeta de pensión alimentaria, otra parte se deposita en la pensión del Seguro Social o del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del Estado y un tercer grupo ya reciben este beneficio con la nueva tarjeta del gobierno federal.

Sheinbaum consideró que esto obedece a que aún se encuentra en transición el programa para que este respaldo sea financiado con recursos de la Federación. Dijo que no hay ningún problema, pues en su momento todos recibirán los recursos del gobierno federal. López Obrador reconoció que existe desinformación en este proceso y aseguró que se va a seguir apoyando a los adultos mayores con 2 mil 550 pesos. La mayoría de ese sector de Ciudad de México ya recibía una cantidad parecida, un poco menos, ahora aumenta poco, pero hay un aumento.

Ahora ya todo va a ser 2 mil 550 pesos parejo. Ese es el programa. Por eso hay esta desorientación, porque no se ha informado adecuadamente. (Diría Tin Tan Anja)

Asimismo y al respecto como dice un colega en Editorial del diario La Jornada señaló “Adultos mayores: improvisación injusta. Dijo que las pensiones para adultos mayores instauradas en Ciudad de México, cuando la gobernaba el ahora presidente Andrés Manuel López Obrador enfrentan una etapa caótica. La federalización de esos recursos y el cambio de los instrumentos bancarios para canalizarlos a sus beneficiarios se ha realizado de manera improvisada y sin información adecuada, lo que ha derivado en el atraso de los depósitos en la mayoría de las cuentas y en una situación de incertidumbre para cientos de miles de personas de la tercera edad en la capital de la República.

En su opinión por añadidura, a consecuencia de la fusión entre el antiguo programa local con el federal, a fin de homologar ambos en todo el territorio nacional, a muchos pensionados de Ciudad de México se les recortará su ingreso en forma significativa. Aunque se trata de sumas modestas, el retardo en su entrega tiene un impacto sumamente negativo en muchos de los beneficiarios, en especial los que dependen de ese único ingreso para la adquisición de medicinas y alimentos.

La generalización de la pensión universal para adultos mayores a todo el país es una decisión positiva y de elemental justicia, dado que en el anterior modelo ese beneficio era del todo insuficiente y su entrega se limitaba a los mayores en situación de pobreza. Pero esas consideraciones no justifican que se haya colocado a cientos de miles de pensionados en esta ciudad en situación de zozobra, sea porque los recursos no están listos o porque no se realizaron a tiempo los ajustes técnicos y administrativos para unificar las nóminas federal y capitalina.

No deja de resultar paradójico que el programa social más reconocido y meritorio de entre los instaurados por el antiguo jefe de Gobierno del Distrito Federal sea hoy motivo de tropiezo gubernamental cuando el político tabasqueño despacha en Palacio Nacional como Presidente de la República. Habría sido más pertinente que la autoridad capitalina continuara entregando las pensiones por medio de la tarjeta rosa, en tanto no se concluyera el reparto de los nuevos plásticos a cargo de la Federación. Con ello se habría evitado poner en situación de vulnerabilidad y zozobra a los beneficiarios.

Pero el problema no reside únicamente en los retrasos en los depósitos a las cuentas individuales, sino también en el vacío informativo en el que se ha desarrollado la transición entre ambos sistemas.

Esa falla en comunicación del gobierno federal ya se empieza a notar en otros aspectos del quehacer informativo oficial.

En un cambio de afiliación de tal magnitud habría debido resultar obligada una campaña informativa dirigida a todos los integrantes del padrón de pensionados a fin de que éstos contaran con datos claros y sobre los procedimientos y ritmos de la entrada en vigor del nuevo programa para que lo pudieran enfrentar con certidumbre y tranquilidad.

¿Un balde de agua helada para bajarle los humos a Romero Deschamps? Trabajadores disidentes de Petróleos Mexicanos (Pemex) consiguieron que las autoridades laborales reconocieran a una nueva organización sindical en la paraestatal que, enfatizaron, luchará contra la dirigencia corrupta de Carlos Romero Deschamps por la titularidad del contrato colectivo de trabajo (CCT).

El Sindicato Petroleros de México (Petromex) se presentó ayer en un acto en el que se reprodujeron los anquilosados rituales del viejo sindicalismo: vítores, banderines, mantas, el chíquitibum, el exacerbado frenesí ante la presencia de los dirigentes y la pelea a trompicones para llegar hasta el frente y tomarse la foto (hoy selfie) del recuerdo.

Óscar Solórzano, uno de los fundadores del gremio, indicó que el objetivo es disputar al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, encabezado por Romero Deschamps desde 1993, la administración del CCT mediante un procedimiento legal y democrático, donde las trabajadoras y los trabajadores por medio del voto libre, secreto, directo y seguro decidan qué sindicato habrá de representarlos y cuál será el titular del contrato colectivo.

El nuevo sindicato recibió el registro 7016 de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS)y también la toma de nota de su secretaria general, Yolanda Morales Izquierdo, y de otros miembros del comité ejecutivo nacional. El abogado del sindicato, Pablo Franco Hernández, informó que ha comenzado el proceso de afiliación a este nueva organización, que hasta ahora tiene 25 mil agremiados (Pemex cuenta con 110 mil trabajadores sindicalizados).

Tras ese acto, integrantes del nuevo gremio se trasladaron a la Torre de Pemex para entregar al director de la paraestatal, Octavio Romero, su registro avalado por la STPS. A la vez, bloquearon la circulación en avenidas aledañas a las oficinas corporativas.

 

Por lo demás, creo que todos estamos bien.

Te puede interesar