Inicio NacionalPolítica Fiscalías niegan que haya órdenes de aprehensión contra dirigente de SutNotimex

Fiscalías niegan que haya órdenes de aprehensión contra dirigente de SutNotimex

por redfinanciera
  • Sanjuana miente y utiliza el Estado, al Presidente, así como al periódico La Jornada para atacar a trabajadores
  • Por Javier Divany Bárcenas

RedFinanciera

La directora de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, Notimex, Sanjuana Martínez, nuevamente es desmentida por una autoridad, luego de que las fiscalías General de la República y la General de Justicia de la Ciudad de México, negaron ante el juez Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal en esta capital, la existencia de órdenes de aprehensión, privación de la libertad o de presentación contra Adriana Urrea Torres, secretaria general del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex).

Con el apoyo del periódico La Jornada, donde se ha refugiado Sanjuana Martínez para publicar todo lo que le conviene para atacar al Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (Sutnotimex), la funcionaria del gobierno federal publicó la existencia de órdenes de aprehensión contra Adriana por diversos delitos.

Sin embargo, la dirigente sindical de Notimex consiguió una suspensión para ser protegida por la justicia ante las amenazas de la directora quien buscaba una acción mediática para exhibir nuevamente a Adriana Urrea.

Cabe recordar que Sanjuana Martínez acusó a Adriana ante la Secretaría de la Función Pública, en tiempo de Irma Eréndira, por un supuesto desvío de recursos, que finalmente no procedió y que se trató de una acción operada por la directora de Notimex en contra de los sindicalizados.

De acuerdo con los informes justificados, derivados del amparo promovido ante la justicia, por los temores violación a las garantías individuales contra la dirigente sindical, la autoridades de justicia no tenía elementos para girar orden de restricción contra Adriana Urrea Torres.

En un comunicado el Sutnotimex señala que esto demuestra una vez más el discurso amañado y los señalamientos falsos de la directora de Notimex, como parte de la estrategia de difamación y criminalización para desvirtuar y confundir a la opinión pública, así como al presidente de la república, sobre el conflicto laboral en la Agencia de Noticias del Estado Mexicano.

Hasta ahora, la administración de Notimex ha evadido la solución al conflicto laboral que llevó al estallamiento de la huelga el 21 de febrero de 2020, movimiento que casi cumple año y medio, derecho constitucional que se ha violentado en diferentes momentos por parte de los directivos de la agencia.

SutNotimex acusó a Sanjuana Martínez del uso indebido de las instituciones para atacar a los trabajadores, hacer acusaciones falsas y distraer la atención de quienes desconocen el conflicto, como podría ser la del primer mandatario.

Es importante recordar que, en la primera semana de la huelga, la dirección de Notimex acusó a los trabajadores de secuestro y tras un operativo, se comprobó que el llamado era falso.

También, solicitó la intervención de la Guardia Nacional y de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), al acusar a los huelguistas de retención de vehículos de la agencia, de lo cual también se comprobó su falsedad y que se trataba de una estrategia de intimidación.

En una tercera ocasión, la dirección de Notimex denunció ante la Policía Cibernética de la SSC un supuesto hackeo a los sistemas de la agencia, lo cual fue descartado por los elementos policiacos especializados, quienes indicaron que hubo una manipulación de los propios encargados de dicha área de la Dirección General.

El problema real es la violación a los derechos humanos, laborales y sindicales de las y los trabajadores de Notimex y en lugar de resolver, la administración trata de acusar de diversos delitos a los periodistas y personal administrativo de la Agencia de Noticias, en particular a la dirigencia sindical, sin que haya pruebas ni elementos para ello.

Te puede interesar